中国香港中国香港中国大陆 Mon - Fri 10:00-18:00 +86 13935423788 Mon - Fri 10:00-18:00 +86 13935423788
lbrchina@88.com
我们在2019年5月
把Libra命名为天秤币
我们在2019年12月
上线天秤币资讯
我们在2020年3月份
成立天秤币金服
加入QQ交流群

研报 | 2019年加密货币平均收益远不如传统金融市场,风险是传统金融市场5倍以上_LibraChina_服务于区块链创新者

天秤币中国集团官网 > Libra天秤币新闻 > news > 研报 | 2019年加密货币平均收益远不如传统金融市场,风险是传统金融市场5倍以上_LibraChina_服务于区块链创新者

来源:gate.io

编者注:原标题为《2019年加密货币收益调查和投资策略分析报告》

 

2019年加密货币行业热烈发展的一年,整年行业发展情况对于2020年的发展趋势也极其具备参考价值。当中,2019年加密货币整体的盈利情况对于2020年整体的发展趋势有着推进作用,并且盈利情况也是广大用户所关注的。本文将通过对市值排名前200的数字货币进行调查研究,利用传统金融方法计算其收益和风险。鉴于不同类型的项目其收益情况可能不同,下面将分类型研究其收益与风险。为了更好的与传统金融市场进行对比,本文选择了上证指数、道琼斯指数代替A股、美股平均水平,并且加入了黄金与石油价格的价格分析。通过使用普通用户常用的定投、均仓策略,模拟普通投资者在传统金融市场和数字货币中的投资收益情况,并观察其模拟结果。

本文要点总结:

– 从调查结果显示,2019年整年的加密货币平均收益远不如传统金融市场,风险是传统金融市场5倍以上; – 通过对市值前200的项目分类调查结果得出垂直应用项目价格波动幅度较大,风险略高于底层设施与通用技术项目。 – 通过模拟投资策略发现,定投策略可以减少用户的仓位管理时间,让用户的收益与大盘平行波动。均仓策略可以有效降低风险,但是收益也会减半,并且耗费在仓位管理上的时间会比较多; – 在2019年的传统金融市场中,黄金、美股、石油在均仓策略表现不佳,并且均仓策略不太适合波动较低的黄金。 – 通过对比特币的投资策略模拟,在均仓策略和定投策略相对比,其风险和收益均是最高的。数字货币可能更适合积极投资者,传统金融更适合稳健投资者。

免责声明:本报告仅根据市场客观数据进行调查研究,其中引用数据已尽力做到准确严谨,但是不能保证100%准确无误,并且不能作为个人投资参考。

研报 | 2019年加密货币平均收益远不如传统金融市场,风险是传统金融市场5倍以上_LibraChina_服务于区块链创新者

研报 | 2019年加密货币平均收益远不如传统金融市场,风险是传统金融市场5倍以上_LibraChina_服务于区块链创新者

研报 | 2019年加密货币平均收益远不如传统金融市场,风险是传统金融市场5倍以上_LibraChina_服务于区块链创新者

研报 | 2019年加密货币平均收益远不如传统金融市场,风险是传统金融市场5倍以上_LibraChina_服务于区块链创新者

 

Leave a Reply