中国香港中国香港中国大陆 Mon - Fri 10:00-18:00 +86 13935423788 Mon - Fri 10:00-18:00 +86 13935423788
lbrchina@88.com
我们在2019年5月
把Libra命名为天秤币
我们在2019年12月
上线天秤币资讯
我们在2020年3月份
成立天秤币金服
加入QQ交流群

减半后,双花BCH、BSV成本不足1万美元?这存在两大误解_LibraChina_服务于区块链创新者

天秤币中国集团官网 > Libra天秤币新闻 > news > 减半后,双花BCH、BSV成本不足1万美元?这存在两大误解_LibraChina_服务于区块链创新者

随着BCH和BSV相继完成产量减半,且相关网络的算力都出现了暴跌,关于51%攻击的话题又被拿出来讨论,还有人会引用crypto51或NiceHash的数据来展示攻击这些网络所需的成本。

减半后,双花BCH、BSV成本不足1万美元?这存在两大误解_LibraChina_服务于区块链创新者

如上图所示,crypto51显示的数据是,攻击BCH网络的1小时成本仅为8983美元,而攻击BTC网络的1小时成本也就54万美元,那真的如此吗?

实际上,这存在着2大问题:

  1. 数据来源NiceHash可供租赁的算力是非常有限的,例如sha 256算法的可供租赁算力只有298 PH/s,约占当前BCH网络算力的16%;
  2. 数据来源NiceHash的算力价格并非是固定的,假设有人短期内租用算力去发动51%攻击,则算力的租赁成本也会水涨船高(历史上出现过这种情况);

因此,实际情况是,想要对BCH、BSV网络发动51%攻击,真实的成本要远远高于上面所显示的数值,更不用妄想把目标换成BTC,基本上,对于NiceHash市场无法覆盖攻击所需算力(自私挖矿1/3或略低于1/3,双花1/2)的大型PoW币种而言,通过租赁的途径来进行攻击,基本就是死路一条。

那双花攻击BCH网络真正的成本,到底是多少呢?这取决于你是新矿工,还是老矿工,如果是没有矿机的主,那你就需要租赁完NiceHash上的所有可用算力(成本相对可忽略),同时要购置大量的矿机(另需要大约600 P算力),以S19 PRO为例,这个成本可能就超过1亿元人民币。

而如果你是老矿工,同时自己掌握了大量算力,并且矿机成本早已收回,则攻击的成本实际就是运行矿机所需的电费,尽管理论上存在着这种可能性,但实际情况下,拥有足够资源的矿工(例如比特大陆),并不会做有损于已的事情。

当然,你可能会说,不管,我就是要攻击,哪怕是不计一切代价。

减半后,双花BCH、BSV成本不足1万美元?这存在两大误解_LibraChina_服务于区块链创新者

(图片来自:tuchong.com)

好吧,当然还是有可能去攻击的,但这并不一定意味着没有办法去解决。

实际上,即使真的发生了51%攻击,也是有可能挽回的。

根据哈佛大学和MIT的研究者发现,在2020年2月份,Bitcoin Gold区块链上就出现过反51%攻击的案例,在攻击者完成攻击后,防御者继续在原链上挖矿,并与攻击者展开竞争,并最终迫使攻击者放弃双花。

减半后,双花BCH、BSV成本不足1万美元?这存在两大误解_LibraChina_服务于区块链创新者

而假设这种机制被有效利用,则可以大大提高双花所需的成本,那攻击者就可能被吓退。

好了,本文的目的并不是为了说明BCH、BSV有多安全,而是澄清一些容易被误解的概念。

相关阅读:《反51%攻击:哈佛MIT学者提出抗击双花新理论

本文链接:https://www.LbraChina.com/article/580875
转载请注明文章出处

Leave a Reply