中国香港中国香港中国大陆 Mon - Fri 10:00-18:00 +86 13935423788 Mon - Fri 10:00-18:00 +86 13935423788
lbrchina@88.com
我们在2019年5月
把Libra命名为天秤币
我们在2019年12月
上线天秤币资讯
我们在2020年3月份
成立天秤币金服
加入QQ交流群

MOV联邦节点正式亮相,比原团队透露销毁计划_LibraChina_服务于区块链创新者

天秤币中国集团官网 > Libra天秤币新闻 > news > MOV联邦节点正式亮相,比原团队透露销毁计划_LibraChina_服务于区块链创新者

精心筹备两年的MOV于近日正式上线。比原链团队为什么要做MOV?MOV是什么、给谁用、怎么玩?作为下一代去中心跨链Layer2价值交换协议,MOV将如何进行资产价值交换协作?又将如何带领DeFi走向开放生态?

4月9日,比原核心团队长铗、朗豫、李宗乘开启视频直播,对话社区老铁、联邦节点及媒体观察团。整场论坛分3个环节:第一部分由比原链CEO朗豫解答社区对于MOV的各种疑问;第二部分由比原链CFO李宗乘对话联邦节点Cobo、比特派、麦子钱包、imToken( imkey),探讨生态共建发展大计;第三部分由比原链、LibraChina创始人长铗接受星球日报、金色财经、链闻、火星财经、PANews众媒体首席的犀利拷问。

总体来看,这场论坛有3类看点,一是首次披露的几则重要消息,包含联邦节点名单、BTM销毁计划、比原链4步规划;二是关于如何正确理解MOV的定位、目标和独特性;三是关于比原链资产上链愿景的实现形式与未来规划。

 

公布系列重磅消息

 

首次公布联邦节点名单

比原链团队首次公布联邦节点名单,它们是: Cobo、比特派、麦子钱包、imToken( imKey)。比原链CEO朗豫介绍到:“MOV是由三个核心关键词组成的去中心跨链价值交换协议。Magnet,价值交换引擎磁力合约生态系统;OFMF,去中心跨链网关;Vapor,Layer2高速侧链。OFMF一个开放式联邦管理系统,主要进行原链资管和跨链操作,是系统的入口,由外部联邦节点+比原公司Bytom Ltd来参与共同资管和跨链操作, 采用了门限签名和多重签名的技术, 保证资金不会被任意一方掌握。”

在回答火星财经总编辑猛小蛇关于比原链后续计划的提问时,长铗详尽介绍了4步走的未来规划,其中也包含了很多重磅消息。

引入数十个数字资产共45个交易对

第1步:MOV很快会接入更多跨链资产,包括BTC、ETH、USDT等在内的数十个数字资产共45个交易对,形成初步生态;

推出环路兑换,基于算法做市

第2步:推出环路兑换,基于算法自动做市,但MOV做了一些创新。用户可以成为两种角色,一种角色是参与交易,很方便的通过跨境实现资产兑换;另一种是提供流动性,也就是说用户存入储备资产,享受算法兑换的手续费分成。有点像Uniswap的模式,但它存在理论上的先天不足,因为经济学家提出货币领域存在一个“不可能三角”,资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。 MOV和Curve一样针对的是稳定币资产,因为稳定币资产恰好满足了这个三角。

推出MOV稳定金融系统

第3步:推出自己的稳定金融系统,和MakerDAO相比,MOV支持更多主流多元资产的抵押。另一方面,MOV会通过非常精巧的金融模型来计算和调节稳定费,通过算法来约束。现在大家把MOV理解为DEX,但我们的终极目标是稳定金融体系,兑换交易功能是附带的,而且MOV的兑换功能不是智能合约层面,而是系统层面就集成了,所以不像以太坊的DeFi有非常频繁的合约调用,相对来讲安全性更高。

升级比原链主网,探索合成资产场景

第4步:升级比原链主网,通过智能合约发起抵押型合成资产或者衍生品的模式。比原链主侧链的分工是非常清晰的,主链负责资产发行,侧链保障交易效率。由于政策法规的原因,当前不太可能在主链发行以太坊ICO那样的原生资产。项目方跑路了用户可能来找公链、找基金会,这个模式是高风险的。而是对现实某种真实存在的资产的映射。 而抵押类合成资产在主链上的一个非常好的场景,类似Synthetix探索出来的模式非常好。你可以将现实中某种真实存在的资产在比原链上进行映射,比如股票和黄金,然后通过BTM进行抵押,如果资不抵债了就会清算,那么用户的风险也相对比较小。

生态各方的激励与销毁计划

MOV对DeFi的推动力体现在哪里?针对金色财经合伙人&CapitaIN CEO佟扬的疑问,长铗分3方面进行了解答。一是性能,比原链侧链基于BBFT拜占庭容错算法,每0.5秒出一个块,每个块打包8000笔交易,TPS达到16000,实现和中心化交易所无异的体验;二是愿景,比原链专门针对DeFi场景做出一些优化,包括磁力合约、环路交易等;三是生态激励模型,比原链充分考虑生态里的每一个角色。包括用户、共识节点、联邦节点、外部开发者、外部钱包、做市商的,以及MOV合伙人,并且在经济上给予激励。具体来讲,包括通过MOV手续费销毁计划和火石激励计划。

对于用户,应该享受到生态红利,我们会将MOV交易手续费的20%,每月定期销毁。如此形成一个良性循环。最终每月销毁的BTM大于每月区块产生新币的奖励,寻找一个理想的临界点。当然,现在还是一个初始阶段,距离临界点还有些远,但从长期来说,这是可以实现的。一旦突破临界点,物理学有一个词叫做“链式反应”,它有一个反义词叫作“死亡螺旋”,前者是良性循环,后者是恶性循环。比原链希望能够做到一个自我健壮的良性循环系统。

对于联邦节点,这是MOV生态最重要的合作伙伴,MOV的选择也非常慎重,目前多数都是钱包。因为交易即转账,这种DeFi场景发生在钱包里。MOV所产生的收益,会有一个固定比例,按照联邦节点的贡献进行分配。基于链上交易的币天销毁,所以不必担心刷量的问题,刷量也是刷不上去的,所有交易都是真实交易。

对于共识节点,通过火石计划,由基金会每年拿出自己持有的币来奖励共识节点,因为他们承担了打包交易的重要角色。

对于外部钱包和开发者, MOV并不只是Bytom内置的功能和协议,实际上所有钱包都可以支持MOV协议,不管你是官方钱包还是第三方钱包,联邦节点还是共识节点,在这个生态中的地位都是平等的,分配比例看的是贡献交易的笔数。

对于做市商,以及MOV合伙人,也能够分得交易手续费。所以MOV会考虑生态中每一个对MOV有帮助的机构、个人、用户,以及BTM持有者,他们都能够从中获利。

 

理解MOV的正确姿势

 

把MOV理解DEX过于局限

朗豫为社区解答了MOV的真实含义。他表示,仅仅将MOV理解为DEX或稳定币是降低维度的,MOV实际上是一个“去中心化价值交换生态系统”。具体来讲,「去中心化」可以理解资产由私钥控制,资产由自己掌握;「价值交换」是指有条件的或者可智能编程的交易,不同于交易所价格匹配后的交易完成,MOV可以设置更多条件,比如时间,参与人资格,参与的资产限定等;「生态系统」就是运行后永不停止,由用户,联邦节点,共识节点共同维护的平台。

MOV和交易所不在同赛道

此外,将MOV作为交易所的竞争对手,也是一个很大的误解。长铗表示:虽然MOV有完成兑换的功能,但将它仅仅理解为DEX是不对的。比原链一直提倡的理念是“交易即转账”,应当把MOV理解为一个转账协议。因此,MOV和交易所也不在同一个赛道上,它们是互相依赖、互相补充的。目前交易所交易的是主流公链资产,但比原链上可能不会是这样一些资产,我们更感兴趣的是稳定币和合成资产。MOV实际上帮交易所打开了一个更广阔的市场,它将传统资产通过映射的形式上链,扩大了资产的规模。同时交易所对MOV也有很大帮助,因为DeFi工具需要健壮的外部预言机,以及强流动性的市场,所以交易所的喂价和流动性对DeFi来说是非常重要的。

MOV并非比原专属,欢迎各钱包引入

有社区成员疑惑,MOV是不是只能在Bycoin 上体验?这显然是不对的。MOV协议可以运行在各个钱包上,它最本质的操作就是跨链,有用户总结到:“创建一个MOV私钥就相当于注册登录, 跨链就相当于充币/提币。”

 

比原链的世界观与方法论

 

“主侧跨”为2个愿景服务

比原链一直有2个愿景:第1点是让用户收回资产的自主权。用户通过私钥掌握自己的财产,所有钱包都在做类似的事情,但这对于资产还不够;第2点是让资产自由流动。现阶段中心化交易所都能提供流动性,但它存在一些局限性。也有人尝试通过DEX实现流动性,但很多方案受限于公链的性能,愿景很好但实际上交易并不顺滑。还有类似0x协议这种妥协的方案,它将订单的收集、撮合放在收集收集、撮合收集收集收集、撮合放在链下,依然是由中心化第三方在做这样一个事情。

对于“让用户收回资产的自主权,让资产自由流动”这个愿景,很多公链、DeFi都还没有实现。如果比原链只有一个主链Bytom,实际上也做不到。但经过3年的持续开发,我们现在已经搭建起了“主、侧、跨”的框架,这使得这个愿景可以初步实现。主链Bytom进行资产发行,通过跨链协议将其他链上资产接进来,在链上撮合和交易,实现资产的自由流动。

资产上链与监管的不矛盾解法

长铗反复提及ICO、IEO在中国是禁止的,那么公链厂商要如何考虑去中心化交易的监管问题? 针对PANews创始人毕彤彤的提问,长铗解答到:“从交易形态上来说,我们一直强调MOV做的不是交易,而是转账,也就是用户依据某个协议,把某种资产从一个地址转到另一个地址,形成资产的互换,虽然你可以把它理解为交易,但本质上是以物易物的过程,是钱包内置的协议层面的功能,所有钱包都可以支持这个协议。我们一直在和监管部门保持良性沟通,监管部门都很懂技术的。我们团队是非常注重监管环境和风险的,其实比原链主链是谁都可以在上面发行资产的,但是我们没有推这个事情,我们比较感兴趣的是抵押模式的合成资产类型,相对来讲比较安全。虽然它和现实资产形成了映射,但并没有和现实资产的通道,不会像纸黄金一样承诺实物资产交割,仅仅作为价格的映射指数,和稳定币一样。”

合成资产与数学虚数

链闻研究总监潘致雄发问:对于实体资产的上链和价值转移,MOV和比原链有什么详细的计划?以什么节奏来执行?

长铗表示:“对于合成资产和衍生品资产这件事,我一直蛮期待和兴奋的,它相当于推开了一扇门,让我们看到了外面的世界是怎样的。过去我们所想象现实资产上链,应该由一个第三方权力机构,比如房管局来进行不动产发行、映射和确权,以及去做线下的交割。但如此一来,你显然不可忽略监管环境以及现实中的各种摩擦,因此这类资产上链肯定是非常困难的。

实际上,我们也可以不通过第三方中心化权力机构,以抵押的形式,通过金融工具实现和现实资产价格的映射关系。这种方式方便、快捷,又没什么法律风险。我昨天想到了一个比喻,这就好像是数学上的虚数。资产看起来很虚,在链上买了一个黄金,没有人真的要在现实中承兑黄金。但它又很实,你用自己的私钥真实的控制着这个资产的所有权,不会被冻结和查封,可以从一个地址转移到另一个地址。这就好像虚数的引入为代数领域的运算增添了新的维度一样,合成资产的引入也相当于建立了一个坐标,看起来很虚,却也很真实。”

上币就像上高速公路

星球日报创始人Mandy对于“合成资产的选择标准及上币机制”进行了提问,长铗将这个过程形象的比喻为车辆上高速。

他表示:“比原链主链是非准入的,谁都可以来发行资产。侧链是准入的,要经过我们的联邦节点,这就相当于车辆要上高速公路一样,享受高速网络就需要付出一定的代价。对于资产也不是随便选择的,会首先支持BTC、ETH等主流资产,至于合成资产,我们会先推出MOV,相当于给大家打个样,其他的合成资产就交给外部合作伙伴,比如如果要发行日元稳定币、欧元稳定币、黄金稳定币,都会由外部开发者和团队来做,我们也会精选行业最优秀的合作伙伴。”

听了比原团队的分享,也就不难理解“MOV成,BTM必成”的豪言壮志了。MOV能否引领DeFi 走向2.0?激励计划能否促成各方共建生态?合成资产映射能否为资产上链打开新局面?这些都是留给比原团队的待解命题,期待他们为社区交上一份优质答卷。

本文链接:https://www.LbraChina.com/article/580907
转载请注明文章出处

Leave a Reply